解题思路:
设窗口区间为 $[i, j]$ ,最大值为 $x_j$ 。当窗口向前移动一格,则区间变为 $[i+1,j+1]$ ,即添加了 $nums[j + 1]$ ,删除了 $nums[i]$ 。
若只向窗口 $[i, j]$ 右边添加数字 $nums[j + 1]$ ,则新窗口最大值可以 通过一次对比 使用 $O(1)$ 时间得到,即:
$$ x_{j+1} = \max(x_{j}, nums[j + 1]) $$
而由于删除的 $nums[i]$ 可能恰好是窗口内唯一的最大值 $x_j$ ,因此不能通过以上方法计算 $x_{j+1}$ ,而必须使用 $O(j-i)$ 时间, 遍历整个窗口区间 获取最大值,即:
$$ x_{j+1} = \max(nums(i+1), \cdots , num(j+1)) $$
根据以上分析,可得 暴力法 的时间复杂度为 $O((n-k+1)k) \approx O(nk)$ 。
- 设数组 $nums$ 的长度为 $n$ ,则共有 $(n-k+1)$ 个窗口;
- 获取每个窗口最大值需线性遍历,时间复杂度为 $O(k)$ 。
本题难点: 如何在每次窗口滑动后,将 “获取窗口内最大值” 的时间复杂度从 $O(k)$ 降低至 $O(1)$ 。
回忆 最小栈 ,其使用 单调栈 实现了随意入栈、出栈情况下的 $O(1)$ 时间获取 “栈内最小值” 。本题同理,不同点在于 “出栈操作” 删除的是 “列表尾部元素” ,而 “窗口滑动” 删除的是 “列表首部元素” 。
窗口对应的数据结构为 双端队列 ,本题使用 单调队列 即可解决以上问题。遍历数组时,每轮保证单调队列 $deque$ :
- $deque$ 内 仅包含窗口内的元素 $\Rightarrow$ 每轮窗口滑动移除了元素 $nums[i - 1]$ ,需将 $deque$ 内的对应元素一起删除。
- $deque$ 内的元素 非严格递减 $\Rightarrow$ 每轮窗口滑动添加了元素 $nums[j + 1]$ ,需将 $deque$ 内所有 $< nums[j + 1]$ 的元素删除。
算法流程:
- 初始化: 双端队列 $deque$ ,结果列表 $res$ ,数组长度 $n$ ;
- 滑动窗口: 左边界范围 $i \in [1 - k, n - k]$ ,右边界范围 $j \in [0, n - 1]$ ;
- 若 $i > 0$ 且 队首元素 $deque[0]$ $=$ 被删除元素 $nums[i - 1]$ :则队首元素出队;
- 删除 $deque$ 内所有 $< nums[j]$ 的元素,以保持 $deque$ 递减;
- 将 $nums[j]$ 添加至 $deque$ 尾部;
- 若已形成窗口(即 $i \geq 0$ ):将窗口最大值(即队首元素 $deque[0]$ )添加至列表 $res$ ;
- 返回值: 返回结果列表 $res$ ;
<,,,,,,,,,>
代码:
Python 通过 zip(range(), range())
可实现滑动窗口的左右边界 i, j
同时遍历。
class Solution:
def maxSlidingWindow(self, nums: List[int], k: int) -> List[int]:
deque = collections.deque()
res, n = [], len(nums)
for i, j in zip(range(1 - k, n + 1 - k), range(n)):
# 删除 deque 中对应的 nums[i-1]
if i > 0 and deque[0] == nums[i - 1]:
deque.popleft()
# 保持 deque 递减
while deque and deque[-1] < nums[j]:
deque.pop()
deque.append(nums[j])
# 记录窗口最大值
if i >= 0:
res.append(deque[0])
return res
class Solution {
public int[] maxSlidingWindow(int[] nums, int k) {
if(nums.length == 0 || k == 0) return new int[0];
Deque<Integer> deque = new LinkedList<>();
int[] res = new int[nums.length - k + 1];
for(int j = 0, i = 1 - k; j < nums.length; i++, j++) {
// 删除 deque 中对应的 nums[i-1]
if(i > 0 && deque.peekFirst() == nums[i - 1])
deque.removeFirst();
// 保持 deque 递减
while(!deque.isEmpty() && deque.peekLast() < nums[j])
deque.removeLast();
deque.addLast(nums[j]);
// 记录窗口最大值
if(i >= 0)
res[i] = deque.peekFirst();
}
return res;
}
}
class Solution {
public:
vector<int> maxSlidingWindow(vector<int>& nums, int k) {
if(nums.size() == 0 || k == 0) return {};
deque<int> deque;
vector<int> res(nums.size() - k + 1);
for(int j = 0, i = 1 - k; j < nums.size(); i++, j++) {
// 删除 deque 中对应的 nums[i-1]
if(i > 0 && deque.front() == nums[i - 1])
deque.pop_front();
// 保持 deque 递减
while(!deque.empty() && deque.back() < nums[j])
deque.pop_back();
deque.push_back(nums[j]);
// 记录窗口最大值
if(i >= 0)
res[i] = deque.front();
}
return res;
}
}
};
可以将 “未形成窗口” 和 “形成窗口后” 两个阶段拆分到两个循环里实现。代码虽变长,但减少了冗余的判断操作。
class Solution:
def maxSlidingWindow(self, nums: List[int], k: int) -> List[int]:
if not nums or k == 0: return []
deque = collections.deque()
# 未形成窗口
for i in range(k):
while deque and deque[-1] < nums[i]:
deque.pop()
deque.append(nums[i])
res = [deque[0]]
# 形成窗口后
for i in range(k, len(nums)):
if deque[0] == nums[i - k]:
deque.popleft()
while deque and deque[-1] < nums[i]:
deque.pop()
deque.append(nums[i])
res.append(deque[0])
return res
class Solution {
public int[] maxSlidingWindow(int[] nums, int k) {
if(nums.length == 0 || k == 0) return new int[0];
Deque<Integer> deque = new LinkedList<>();
int[] res = new int[nums.length - k + 1];
// 未形成窗口
for(int i = 0; i < k; i++) {
while(!deque.isEmpty() && deque.peekLast() < nums[i])
deque.removeLast();
deque.addLast(nums[i]);
}
res[0] = deque.peekFirst();
// 形成窗口后
for(int i = k; i < nums.length; i++) {
if(deque.peekFirst() == nums[i - k])
deque.removeFirst();
while(!deque.isEmpty() && deque.peekLast() < nums[i])
deque.removeLast();
deque.addLast(nums[i]);
res[i - k + 1] = deque.peekFirst();
}
return res;
}
}
class Solution {
public:
vector<int> maxSlidingWindow(vector<int>& nums, int k) {
if(nums.size() == 0 || k == 0) return {};
deque<int> deque;
vector<int> res(nums.size() - k + 1);
// 未形成窗口
for(int i = 0; i < k; i++) {
while(!deque.empty() && deque.back() < nums[i])
deque.pop_back();
deque.push_back(nums[i]);
}
res[0] = deque.front();
// 形成窗口后
for(int i = k; i < nums.size(); i++) {
if(deque.front() == nums[i - k])
deque.pop_front();
while(!deque.empty() && deque.back() < nums[i])
deque.pop_back();
deque.push_back(nums[i]);
res[i - k + 1] = deque.front();
}
return res;
}
};
复杂度分析:
- 时间复杂度 $O(n)$ : 其中 $n$ 为数组 $nums$ 长度;线性遍历 $nums$ 占用 $O(n)$ ;每个元素最多仅入队和出队一次,因此单调队列 $deque$ 占用 $O(2n)$ 。
- 空间复杂度 $O(k)$ : 双端队列 $deque$ 中最多同时存储 $k$ 个元素(即窗口大小)。